Эксперты Южного научного центра РАН считают текущие методы восстановления морских биоресурсов Азовского моря малоэффективными. Их выводы опубликованы в журнале «Известия Тинро».
Исследователи подвергли критике практику выпуска мальков полупроходных видов рыбы (судака, тарани, леща).
Учёные полагают, что выпуск мальков не принесёт желаемых результатов в условиях повышения солёности моря. Они настаивают на устранении первопричины проблемы: разработке проектов, направленных на увеличение притока пресной воды и снижение поступления солёных вод из Чёрного моря.
Эксперты предлагают также направлять средства, получаемые от штрафов за ущерб морю, на цели восстановления его ресурсов. По их оценкам, суммы, взысканные Азово-Черноморским территориальным управлением Росрыболовства с нарушителей в 2020-2021 годах, могли бы обеспечить приобретение 34,6 тысячи мальков русского осетра, увеличив его биомассу на 59 тонн.
Наиболее действенным методом восстановления биоресурсов учёные считают мелиорацию деградировавших участков нагула молоди, включая углубление дна, удаление избыточной растительности и расчистку речных проток и устьев.
Одновременно предлагается увеличить выпуск растительноядных рыб (белого амура, толстолобика) для борьбы с зарастанием водорослями. Положительный опыт такого подхода был зафиксирован в конце XX века.
Тем не менее, текущий выпуск растительноядных рыб недостаточен и малоэффективен из-за высокого уровня браконьерства.
Ранее предлагалось снизить солёность Азовского моря с помощью подводных «рифов» в районе Керченского пролива для блокирования поступления солёных вод из Чёрного моря.
Фото С. Авдеенко.
