В музее «Самбекские высоты» состоялся круглый стол, посвященный одной из самых
болезненных тем времен войны – коллаборационизму и причинам, толкнувшим людей на
сотрудничество с гитлеровской Германией. Организаторами выступили АНО «Военно-
исторический центр юга России», Фонд президентских грантов, Российское военно-историческое
общество, движение «Бессмертный полк России» и поисковое объединение «Миус-Фронт».
Для обсуждения этого тяжелого и непростого явления в Ростов приехали десятки ведущих ученых,
историков, специалистов, поисковиков. В советское время о сотрудничестве жителей нашей
страны с оккупантами предпочитали не говорить, в официальных кругах тема замалчивалась. С тех
пор многое изменилось. И коллаборационизм, пожалуй, впервые исследуется с такой
тщательностью и вниманием, отмечали участники круглого стола. Детальное изучение столь
щепетильных вопросов особенно важно для того, чтобы сформировать правильное
представление о нашей недавней истории у подрастающего поколения.
«Эта тема актуальна как никогда, – заметил председатель АНО «Военно-исторический центр в
Южном округе» Александр Нетесов. – То, что происходит сейчас на территории постсоветского
пространства, нельзя назвать нормальной ситуацией с точки зрения здравого смысла. Мы видим,
как извергов рода человеческого начинают считать героями, борцами за свободу».
Коллаборационизм – сложная и тонкая тема, но совершенно необходимая для понимания
истории, отмечалось на конференции.
«Молодежь не всегда расценивает коллаборационизм как уродливое явление и даже порой
оправдывает вооруженных пособников нацистов, – сказал Андрей Кудряков, координатор
движения «Бессмертный полк» в Ростовской области. – Но еще хуже, когда это происходит на
государственном уровне. Ни для кого не секрет, что пособники нацизма и участники карательных
отрядов становятся героями в стране, находящей по соседству с Ростовской областью».
Участники круглого стола призвали делать различия между теми, кто сознательно пошел служить
гитлеровцам, причем с оружием в руках, и теми, кто оказался вынужденным идти на
сотрудничество с врагом, чтобы выжить.
«У коллаборационизма были личные, политические, социальные, национальные и религиозные
мотивы. Нужно разделять сознательный и вынужденный коллаборационизм», – считает главный
научный сотрудник Южного научного центра Евгений Кринко.
Приводился такой пример: жительница одной советской деревни выдала нацистам трех
красноармейцев, пробиравшихся из окружения, потому, что ей понравились часы на руке одного
из солдат. Оккупанты схватили наших солдат, а в знак признательности выдали женщине кулек
конфет. Часы, на которые она так рассчитывала, ей не достались.
Нередко наши граждане шли на службу к врагу, потому что им хотелось «поменьше работать, но
много получать» (это объяснение бывшего полицая, которого НКВД допрашивало после войны).
«Мы должны говорить о следующем: есть такое понятие, как коллаборационизм с оружием в
руках. Это очевидное злодеяние. Когда наши сограждане убивают наших сограждан, становятся
союзниками злейших врагов своего Отечества, то это преступление, не имеющее срока давности,
– выразил свое мнение ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории
Российской академии наук Борис Ковалев. – Сюда же относятся и добровольные помощники
вермахта (так называемые «хиви»). Это категория вооруженных коллаборационистов, которым
будет тяжело доказать, что они никого не убивали, а всего-навсего рубли дрова на кухне».
Так, в Крыму из числа добровольных помощников немцы сформировали целый батальон,
который занимался охраной советских военнопленных в концлагере под Симферополем.
Зверствовали они нещадно.!
Александр Безменов, Виктория Корнеева.
